del genere.' Quando egli ci ha rivelato se stesso, . noi siamo in grado di capirlo, >>Condividi

C'è una cosa nauseantemenre dolciastra: l'adulazione di coloro che non conoscono niente dell'arte eppure l'adorano indiscriminatamente, >>Condividi

Le raccolte ( d' arte) londinesi sono, se non impareggiabili, almeno insorpassate, Il Louvre ha la Venere e la Vittoria, ma la raccolta generale nel Museo (Britannico) è, nell'insieme, la raccolta più bella. La National Gallery è più piccola del Louvre ma contiene meno robaccia. >>Condividi

Le arti, COMPRESE la poesia e la letteratura; dovrebbero essere insegnate dagli artistiche le praticano, non da sterili professori. >>Condividi

Perfino i Iavori.màl eseguiti diun buon artista hanno una certa qualità. una certa distinzione che impedisce loro di piacere ai >>Condividi

L'arte è un mezzo di comunicazione. ? soggetta alla volontà dell'artista, eppure va al di là di essa >>Condividi

Credo ch'e i più grandi critici d'arte del futuro saranno in grado dì precisare, sulla basedella qualità di una pittura, il grado di tolleranza o d'intolleranza dell'usura nell'epoca o nell'ambiente in cui fu dipinta. >>Condividi

Sono più interessato nelle Arti che nella storia degli sviluppi di questo o di quello, perchè le Arti agiscono sulla vita come la >>Condividi

storia agisce sullo sviluppo della civiltà e della letteratura. >>Condividi

L'arte discrimina tra un tipo di indefinibilità e l'altro, e la poesia è un'arte molto complessa. >>Condividi

L'arte seria è impopolare alla sua nascita. Ma alla fine forma la cultura di massa. >>Condividi

Le arti, quando sono sane, sono succinte. >>Condividi

La constatazione artistica dì un uomo non è una sua constatazione della parte staccata e teoretica di se stesso, ma della sua volontà e delle sue emozioni. >>Condividi

Nessun critico ha il diritto di pretendere di capire pienamente qualsiasi artista. >>Condividi

L'arte è una cosa delle metropoli. >>Condividi

L'artista serio è scientifico in quanto presenta l'immagine del suo desiderio, odio o indifferenza precisamemte come. tali, e cioè come una precisa immagine del suo deslderio, odio o indifferenza, Più precisa la sua documentazione, più durevole e ìnattaccabile la sua opera d'arte; >>Condividi

Una qualsiasi opera d'arte è fallita quando il suo contenuto avrebbe potuto trovare un'espressione più esplicita e precisa traverso qualche altro mezzo che l'artista era, forse, troppo pigro per approfondire. >>Condividi

Ho vissuto quasi tutta la mia vita, o in ogni caso tutta la mia vita da adulto, tra i disoccupati. Tutte le arti sono state DISOCCUPATE ai miei tempi. >>Condividi

Un'arte, forse, perde la sua dignità quando dipende troppo da un elemento meccanico per la sua esecuzione, >>Condividi

L'artista deve avere un pizzico di fanatismo. in qualche parte della sua natura. Dio sa che l'eccessivo fanatismo è peggio dell'eccessivo aglio; tuttavia sia l'uno sia l'altro hanno la loro utilità. >>Condividi

La funzione della musica è di offrirei un esempio d'ordine, o una conglomerazione e una proporzione meno tormentate di quanto noi abbiamo intorno nella vita di ogni giorno. >>Condividi

La musica è un'eccellente disciplina per lo scrittore di prosa. >>Condividi

La magia della musica risiede nel suo effetto sulla volontà: un improvviso-liberarsi dei rifiuti da parte dellamente, e il.ristabilimento del senso delleproporzìonì, >>Condividi

La musica comincia ad atrofizzarsi quando s'allontana troppo dalla danza; la poesia comincia ad atrofizzarsiquando s'allontana troppo dalla musica. Con questo non si vuoI sottintendere che tutta la buona musica di danza o tutta la poesia sia lirica. Baeh e Mozart nonsi sono mai allontanati.troppodal movi . . . >>Segue

Non vi è nulla nella musica se non una composizione di frequenze, microfoniche e macrofoniehe. >>Condividi

Forse la musica è il ponte tra il conscio e l'universo non pensante, senziente, ed anche non senziente >>Condividi

Una qualsiasi opera d'arte è un misto di libertà e d'ordine. ? perfettamente ovvio che l'arte è sospesa tra il caos da una parte, e la meccanica dall'altra. Un'insistenza pedantica tende a cacciare via la «forma maggiore». Una ferma presa sulla forma maggiore conduce ad una libertà di dettaglio. >>Condividi

Sono perfettamente convinto che più bravo musicista un uomo è, più convinto egli sarà che l'opera appartiene all'epoca di Mozart. In Don Giovanni e Figaro vediamo il palcoscenico e la musica condividere l'arte in giuste proporzioni. >>Condividi

Uno stile personale e distinguibile è qualcosa di più di quando si potrebbe chiedere dai compositori, ma è estremamente difficile dare una lode esplicita alle opere finchè non l' abbiano raggiunto. >>Condividi

Liszt era stupido. Tu puoi produrre dei suoni impressionanti sul piano, suonando Liszt, ma non puoi completamente nascondere la sua fondamentale, congenita e inestirpabile mancanz.a di intelligenza, la sua mancanza di suscettibilità. Egli cercava di far andare avanti un orologio battendolo con uno schiac . . . >>Segue